Activos en UT3
Los más activos en General
Más populares en UT3
Valoración: 7
Rendimiento UT3

Hola Unreales, tengo un problema con el UT3:

Inicio el juego y me pongo a jugar por ejemplo en shangri la con 7 bots. Saco 60fps en zonas cerradas y semicerradas y 30 en la parte mas abierta. Tras x minutos le da un espasmo al UT y me bajan los fps a 12 ¿? Y tras x minutos le da otro espasmo y sube a 60 ¿!¡? Y asi continuamente. He mirado 50000 cosas y nada lo arregla. Os dejo las especificaciones de mi sistema:

Alienware Area51 7700m

P4 640 3.2GHz

2GB DDR2 533

Geforce Go 7800GTX 256MB 256bit

120GB (2x60) Raid 0 7200RPM

Yo creo que voy sobrao para que el juego me vaya a 1024x768 en calidad 3/2, aun asi he probado lo mas bajo 320x200 1/1 y va incluso peor.

Muchas gracias.

UT forever

3446
Páginas: 1 2 3 ... 5
30 Nov 2007, 13:47
#1

prueba a bajar los graficos al minimo, yo tengo la misma grafica que tu y de sobraos nada.. ami me da de 40 a 60 fps con todo al minimo,tb tengo 2 gb y un dual core.

30 Nov 2007, 13:49
#2

Hombre tanto como sobrao, no diría yo. El procesador podría ser mejor, lo otro no está tan mal. ShangriLa va muy distinto segun la zona, hasta yo sacaba 60 fps con un pc peor que ese en algunas partes, pero en la zona central / puente, que tiene más polígonos que la madre que lo trajo, tu procesador se caga encima, supongo. No tiene sentido que le bajen los fps de repente, salvo que sea algun tipo de cosa que actúe en segundo plano, antivirus, etc, pero yo de todas formas por si acaso probaba en otros mapas más estables. Heatray por ejemplo va igual -de bien o de mal- en casi todas partes.

30 Nov 2007, 14:04
#3

yo he visto el caso de dS en su casa. Le va bien (no va sobrao) pero le mantiene los fps estables y de repente se le ponen a 5fps a los 5-10 minutos de estar jugando. Se le keda pillado unos minutos asi y otra vez a ir bien.

No es por disipacion (mas que mirado) no es por procesos ya q ha arrancado con booteo limpio y se lo hace.

Desde luego este es el peor UT jamas hecho.

30 Nov 2007, 14:15
#4

Obviamente toda la maquina podria ser mejor puesto que tiene mas de 2 años, pero el UT en la calidad que le tengo deberia de ir. Overthrow ha visto lo que le pasa y es superextraño. El caso es que les mande un correo a Midway y todavia no he recibido noticias. Yo imagino que sera algun tipo de incompatibilidad con la grafica porque hasta el Crysis me va mejor en calidad mas alta. No se si arreglaran esto con el parche, pero yo me he llevado una decepcion muy tocha cuando despues de precomprarlo, veo en la caja que no han testeado las graficas de portatiles.

Ahora mi pregunta es:

¿Que coño ha hecho Epic en estos 3 años?

UT forever

30 Nov 2007, 19:08
#5

A mi tb me da varios problemas, optimizado estara pero algo le falta. A ver con los patch que saquen, desde luego con ATI a mi me va mal con el Appcrash ese de los cojones que al final pude arreglar y la mierda de opciones de configuración han hecho una cagada.

01 Dec 2007, 01:33
#6

A mi lo que me jode es lo del vsync

03 Dec 2007, 19:57
#7

esto si k es problematico necesitas un cañon de pc para menear unreal cuando los otros unreals a tope de todo rulaban como la seda pero en fin los graficos de este nuevo lo merecen jeje,mi pc:

asus a8ndeluxe

amd64 a 2.000mhz

nvidia 6600 pci expres

1gb de ram a 400mhz

yo lo tengo k poner todo al minimo menos la resolucion k la tengo a 1.024x768 y me va rapidisimo

eso si desactive el vsinc ese y el suavizado del raton k al acerlo note una gran mejora a la hora de apuntar porke por desgracia no parece el mismo sistema k el 2003 o el 2004 a la hora de apuntar,cuestion de acostumbrarse jeje.la verdad k necesita mas de un parche el juego pero esta alucinante

03 Dec 2007, 20:04
#8

No se si os habeis fijado en las specs de mi maquina pero tengo PC de sobra para rularlo. Se que el juego chupa, obviamente, pero no postearia nada si no fuese algo raro. No es que me vaya mal, es que me va mal randommente. Lo que no entiendo es porque a cada uno le va de una forma, porque cada ini esta configurado distinto nada mas instalar. Tampoco entiendo por que me hace lo mismo a 1440x900 que a 320x200, es algo que no tiene logica ni explicacion. Ando mandando correos a support-euro@midway.com y a que no sabeis cual es la sorpresa? Exacto, ni puto caso. Eso que quiere decir, pues que algunos usuarios como yo hemos pagado por una chapuza de desarrollo de 3 años (segun dicen ellos) que no sirve ni para quemarlo.

Sinceramente, si alguien sabe como arreglar lo que me pasa que me lo diga, porque al final mando una bomba a la sede de Epic Games.

UT forever

03 Dec 2007, 20:42
#9

si yo me fije por eso puse el mio poke es raro ya se k lo pongo al minimo todo y mi makina no es mu wena k digamos pero m va rapido se ve bien e incluso en campaña e jugado con los graficos a 3 y resolucion 800x600 y va bien kiza un poco mas lento k de la otra manera.yo puedo decir k e cambiado el juego poke pensaba k taba mal por los problemas k me da y este k tengo ahora me da los mismos kiza un poco menos pero =,yo m conformo con poder jugar aunke claro k me gustaria poder ponerlo a tope y k todo rule bien como en los otros unreal soi un fanatico de los graficos en los games jeje

03 Dec 2007, 20:46
#10

Hombre, yo se que todo a tope obviamente no puedo, se los limites de mi maquina, pero si pido por lo menos poder jugar. Es que es injugable cada x minutos, le da un yuyu y el caso es que nadie sabe nada. No es un virus, puesto que estoy recien formateado, no es un proceso, no es sobrecalentamiento... ¡¡¡¡¡Que coño es!!!!!

Ademas es curioso, pero esto mismo le pasa a mucha gente con Nvidia y en especial con nvidia de la serie 7 :S

No se, como no contestan ni na de na los de Epic, nos tendremos que joder y aguantar y esperar que saquen un parche o algo que solucione los errores.

UT forever

03 Dec 2007, 20:55
#11

tienes todo la razon ai cosas k no saben ni explicarlas los k an exo el juego por l o k parece o no kieren hacerlo por no kdar mal o yo k se.tambien ai rumores por ai creo de k a tenido problemas tambien con la ps3 por eso el retraso del juego y es algo de graficos tambien pero ni idea ojala lo supiese,a mi lo unico k se m ocurre es k podria ser la placa base o algo de incompatibilidad con algunos productos = k otros juegos ponen una lista de graficas con los k funcionan deberia de aver echo lo mismo con este pero en fin ya se arreglara todo con parches eso espero poke es lo bueno de los juegos de pc los parches jeje en una consola es mas dificil de arreglar no ? abra k esperar.otra cosa k podrias probar si aun no lo as echo es poner la resolucion de tu pantaya = k la k pongas en el juego y desactivar el v-sinc y el suavizado del raton a mi asi me rula rapido pero con eso activado va raro

03 Dec 2007, 21:13
#12

Cuando un juego te va mal incluso poniendolo al mínimo de gráficos, es por que el ordenador se ha quedado pequeño. Por mucho que te duela.

En concreto tu procesador no es suficiente para mover el juego decentemente. Tu gráfica esta bien, pero no es para ir sobrado. Y los 2 gigas de ram cumplen bien.

Que podrían haber optimizado el juego mejor? pues si. Pero no es así, habrá que joderse y renovar.

03 Dec 2007, 22:26
#13

ya se sabe que un portatil no es lo mismo... De todas formas, no pretenderás que respondan todos los mails que les lleguen. En su defecto te recomiendo -si no lo has hecho ya- que te ojees el foro oficial y/o que postees allí. No creo que Mark Rein en persona te responda, pero quizá sí algún guiri afable.

05 Dec 2007, 00:40
#14

Bueno, quiero decir que mi maquina no esta tan antigua, con lo cual no me duele. Tambien que un portatil de este calibre si es lo mismo que un sobremesa y que cualquier otra cosa. A parte quiero decir que por fin he solucionado el problema con el Ini de Overthrow y que ahora me va a 30fps estaticos a 1024x768 con calidad 3/3. Que no puede mi PC con el? Creo que veis que si. Hemos hecho pruebas y por lo visto el error es una incompatibilidad con las Geforce de la serie 7 con el smooth framerate del UT. Si pones el minimo y el maximo a 60 te hace lo que me pasaba a mi. Tambien quiero decir que no he capado nada excepto el maximo de FPS, es decir, va a 30 porque yo lo digo y no tengo perdidas de efectos. Para terminar, que sepais que lo veo precioso y creo que para lo que yo esperaba si voy sobrao de portatil.

UT forever

05 Dec 2007, 01:25
#15
Informativo

Mira, yo no es por quitarte la ilusión y eso xÐ, pero el UT a 30fps va fatal. De hecho, va fatal a 50 fps. Probé la demo en un portatil con Core2duo y sufría bastante para mover la geometría de los mapas, así que dudo mucho que te vaya tan taaan bien xÐ Vamos, con que me digas que va a 30 fps es que ya te digo yo directamente que no te va bien, sean constantes o no, que así es como me iba a mí antes.

En cuanto a lo de que tu portatil rinde como cualquier sobremesa, permiteme que disienta aquí también. Si pretendes meter en una caja del tamaño de 4 libros apilados el tocho que supone un sobremesa y el calor que desprende y la energía que necesita, está claro que es imposible que rinda ni siquiera parecido. Seamos serios, un portatil es para lo que es, y si quieres jugar con él, ya sabes que vas a tener que andar rateando, por mucho que te gastaras en su día en comprarlo.

Anyway, si estás contento con cómo te va, enhorabuena pues. Yo sigo pensando que mucha gente no sabe distinguir para nada lo que es ir bien y lo que es ir mal.

05 Dec 2007, 08:18
#16
Flame

#15 No estoy deacuerdo contigo. Vale que 30fps no es ir suave del todo, pero recuerda q muchos juegos de consolas cuando no tiran bajan directamente a estos fps. Va siendo un portatil de 2 años de vida.

Y lo del portatil que no rinde como un sobremesa te equivocas (pero no sabes cuanto) ya que los portatiles que tenemos tenian el mismo rendimiento, incluso mas, que equipos de sobremesa de su epoca.

Asi que kapichu, con todo mi cariño y respeto, metete tu post por el ano.

=*

05 Dec 2007, 09:13
#17
Divertido

Pobrecito Kapichu, por lo menos imprímelo en papel fotográfico de alta calidad y, dentro de lo denigrante que es introducirse un post por el culo, el acto en si tendrá algo más de glamour.

Overthrow un poco de respeto.

05 Dec 2007, 09:15
#18

16#

pero recuerda q muchos juegos de consolas cuando no tiran bajan directamente a estos fps.

mmm teniendo en cuenta k solo el 5% ( eincluso menos) son necesarios mas de 30 fps para k se pueda jugar decentemente no creo que sirva de mucho ese ejemplo. por k si, el ut3 a 30 frames es lo peor , como el utgoty con 30 frames , la mini y la link sin ir mas lejos, bueno que narices, con todas las armas, no tienes precision ninguna :f, spam y au.

05 Dec 2007, 09:51
#19

A una guerra os mandaba yo. En mis tiempos teníamos que ir descalzos por la nieve y traer los frames uno a uno desde el interior de un volcán..

05 Dec 2007, 10:02
#20

19# juas! y con colibries pegando pikotazos en los ojos no? ajajaja

los portatiles de estos dos estan bastante chulos que no son mas que pa jugar, os lo digo yu

05 Dec 2007, 10:15
#21

Soy testigo directo de los portatiles que adquirieron over y dr-sharl y la verdad que impresionaron, le daban 2 vueltas a mi torre que en aquella epoca era la rehostia PIV 3,2 "gb de ram tarjeta grafica 9800 xt y demas cosillas optimizadas y siendo portatiles iban como un tiro, claro esta luego me pille yo un portatil mas tarde y probando la demo del ut3 me tira bastante bien con todo al maximo no son 200 fps pero llega facilmente 120 y baja a 80 con bollo, digo es la demo el full no lo he probao. Lo digo kapichu porque aunque no lo creas los portatiles desde hace ya tiempo dan un rendimiento muy parecido al de las torres y si te cortas un brazo o un riñon hasta puede doblar a cualquier torre, si no mirate los ultimos xps de dell x'DDD.

un saludo

05 Dec 2007, 12:36
#22

A ver overthrow, me meteré el post por el ano cuando tú aprendas algo de educación, que al fin y al cabo si estoy posteando aquí es por amor al arte y no con la intención de introducirme los post luego por el culo.

Mira, por mi os podéis gastar los 2.300 euros en el portatil que comenta xutto, para que luego rinda peor que un sobremesa de la mitad de precio, podéis tratar de convenceros de que el UT va perfectamente a 30 FPS, podéis tratar de convenceros de que comparar un portátil con una 7800go con un sobremesa con una 9800xt es una comparación justa (¿y qué tal si lo comparamos con un sobremesa con una 7800?... Podéis, en definitiva, convenceros de que un portatil de hace 2 años es un equipo que sirve "de sobra" para que el ut "vaya sobrao", siendo a la vez "no tan antiguo" y "de dos años de antiguedad", o de que se ve precioso y va mejor, o quizá podríamos hablar sobre las consolas y lo "bien que van".

En definitiva, podéis hacer lo que queráis, que yo voy a dormir igual porque, entre otras cosas, a mí sí que me va bien. Pero desde luego no pretendáis ni por asomo convencerme a mí de todas esas gilipolleces. Como ya dije, si os gusta como va y sois felices, enhorabuena. Pero los cuentos chinos, pa otro.

05 Dec 2007, 13:01
#23

Anda, xutto, no te xuttes (jajaja... era inevitable ) tanto en la vena y deja las drogas, machote.

Si te dejas un brazo y lo que te de la gana, te montas un sobremesa que se mea a dos portátiles de esos "en SLI", amigüito

Pongamos tu famoso Dell. Desde 2300€ (en España, claro, que nos roban y esas cosas) Pues vale, mirando por ahí ves cosas como que el 3DMark06 da 8000 y pico puntos. Que si optimizan bien lo del SLI seguramente podrán jugar bien al Crysis a 1280 en detalle High. Que si la abuela fuma... Total, que esas cosas ya las hace mi sobremesa obsoleto de 1500€ (porque me robaron en a época de las memorias caras ) con un año de existencia ya. Por esa pasta te montas 2 Ultras, un Quad, 4Gb de RAM, un monitor majo y cosas así "guays" que se mean a ese hiperfabuloso portátil de Dell 2x o más , y seguramente hasta te sobre pasta... Si quieres comparar, pos allá tú, pero si me dices de algún portátil que saque 20000+ en el 3DMark06 o cosas similares, vamos, te estaré eternamente agradecido

Ale, au.

BTW - La comparación 9800 - 7800 ha sido muy graciosa... Sólo es un salto de 2 generaciones de gráficas. ¡Casi nada!

Editado: Ah... BTW too - Overthrow, anormal

05 Dec 2007, 14:51
#24

ei no os peleeis k esto es para ayudarnos no para kitarnos la piel...o no? cada uno tiene sus problemas y ya esta .yo pienso k si el pc entra en lo minimo ke pide el juego tiene k rular bien al minimo y si no lo hace es por la configuracion del juego y los fallos k tiene y no son pocos

Editado: diganme como se miran las framas poke a mi me va rapidisimo y mi pc ya tene 2 años y pico ... jeje (1024x768)lol

05 Dec 2007, 15:00
#25

Kapichu, lo mismo tu estas forrao y cambias de equipo todos los dias, pero algunos no podemos permitirnos ese lujo. Permiteme decirte que 30fps a la calidad que lo tengo en un portatil de hace 2 años, es mas que de sobra, de hecho pensaba que iria peor. Respecto a lo de los sobremesa y los portatiles... Dejame decirte que mi portatil es un sobremesa metido en la caja de un portatil (10Kg lo avalan) y creeme tengo un sobremesa exactamente igual que el portatil y rinden igual. A ver si os quitais la idea de que un portatil es peor porque no es asi.

Ahora cada uno que piense lo que quiera, yo os lo puedo demostrar, decidme cuantos fps estables sacais con un equipo de sobremesa como mi portatil y hacemos comparaciones si quereis.

UT forever

05 Dec 2007, 15:01
#26

a ver, alepo primero aprende a leer despues de que pikachu digo kuchipa digo kapichu aprenda a escribir algo mas comprensible, yo no he comparado una 9800 con una 7800 e dicho que en su tiempo cuando yo pille la 9800 xt

era la ultrapolla, no que lo sea ahora ni hace 1 año, lo que quiero decir esque cuando se pillaron los portatiles iban de puta madre por cierto no casi igualas el precio de la ultratorre que dices con un portatil de similares caracteristicas que lo sepas.

05 Dec 2007, 15:02
#27

#24 En el juego, le das a F10 y escribes: stat fps

Tb puedes pillarte el fraps o similar para verlos en tos los juegos. Y tal.

BTW - A 1024, cuando la resolución nativa de una pantalla LCD es de 1440x900 ó 1680x1050, a mí no me merece la pena jugar. Se ve horrible. En un CRT, pues vale... Yo me cambié la gráfica (de una X1950 Pro a una 8800GT - Rulez!) pa poder jugar a 1680x1050 y con calidad buena. ¡Y vaya que sí!

05 Dec 2007, 15:14
#28

#23 date un garbeo por www.alienware.com y miras los notebooks de ALX y despues hablas de lo que sacan o de si mean a tu sobremesa e incluso a cualquiera del mercado.

#24 si no se abre la consola con f10, pulsa cuando estes dentro de la partida tabulador y pones stat fps;)

Y para todos:

Esto empezo siendo un post para ver si alguien podria solucionar el problema que yo tenia, que ya he visto que no, parece ser que lo unico que sabeis decir es que el PC de la gente es una mierda, que se actualize y tonterias varias. Por si no habeis leido mas arriba, ya he solucionado el problema con el ini de Overthrow, asi que de lo unico que ha servido este post es para que me digais que tengo una "mierda" de portatil... Me gustaria ver de que soys capaces con vuestras supermegamaquinas a parte de para jugar.

Siento mucho que esto este asi, pero no veo normal que alguien pida ayuda y encima se vengan pasando con el.

P.D.: Esta mierda solo me pasa con el UT3 y no es por mi portatil, es por la mierda que ha hecho Epic. Decepcion en general.

UT forever

05 Dec 2007, 15:15
#29

#26 De un año a otro lo que era la ultrapolla puede ser la ultramierda, así que no sé para qué lo mencionas siquiera si no es para comparar el rendimiento con el del portátil en cuestión con la 7800. A lo mejor es que está mal escrito o algo. Míratelo

Lo último no lo entiendo... Si te lo he puesto bien claro: el portátil Dell que mencionas que es "la ultrapolla" son 2300€ mínimo, y cualquier sobremesa que te montes de 2300€, por muy mal que lo hagas, dobla el rendimiento en juegos de "eso", si no más... "Similares características" entre sobremesa y portátil cuando hablamos de juegos es algo que no se debería decir, ya que en cuestión de chips gráficos los portátiles son la mierda comparaos con lo que hay para sobremesa. Es un hecho. Si me lo rebates con cifras, reviews, whatsoever, te creeré; pero como no puedes porque es imposible no me intentes comer la cabeza.

05 Dec 2007, 15:19
#30

A ver, vuelvo a decir, que esto no es una comparativa de portatil-sobremesa y mucho menos de a ver quien tiene mas equipo. ¿Alguno teneis la solucion a lo que pregunte? O va a ser que resulta que nadie tiene ni puta idea.

x`DDDDD

UT forever

Páginas: 1 2 3 ... 5

Regístrate para poder comentar.

Si ya estás registrado solo tienes que iniciar sesión.