Tópics activos en UT3
Los más activos en Hardware
[BkN]XeNoMoRPH 2 tópics  
UrBi 1
APOCa 1
Tópics más populares en UT3
Subforos
Valoración: 7
FPS

Mirad voy a tener esto como cofiguracion...

HD2400 PRO 512MB AGP

CPU AMD ATHLON XP 2400+ 2.000GHz

1 GB RAM

a cuantos fps me va a ir?

    por ~DooM~
    22 Nov 2007, 22:39
  • Valorar:
22 Nov 2007, 23:49
#1
PinXo
Divertido

¡Espera! ¡Tengo una visión! ¡Te va a ir a........

...

....

Dios! Lo pierdo!!!

....

....

Pepaaaaaaaa!!! Mueve la antenaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

23 Nov 2007, 02:05
#2
~DooM~

omg.. maxo vamos... pero emmmm ... a low settings...

23 Nov 2007, 07:50
#3
-FrEe-

a lo mejor en uber-low settings arrancas el menu

23 Nov 2007, 09:00
#4
.:LuKe:.

te va a ir a......

23 Nov 2007, 11:32
#5
GaBe

si pasas de 30 fps constates te dán una medalla. Eso si, no se quien.

23 Nov 2007, 11:42
#6
SuiciSpai

la grafica es algo patatilla, pero aun asi deberia moverlo bien,pero el cuello de botella k forma el cpu hara que si te va a 20fps sakes el champan

23 Nov 2007, 13:16
#7
tRuNk

3 ultimas nominas y el banco te financia un pc nuevo

23 Nov 2007, 13:26
#8
.:LuKe:.

xDDDDDDDDDD!!!!

23 Nov 2007, 18:50
#9
iLvaNX

A mi con el mismo procesador y ram, y con una x800 me daba en la demo 20 pelados...

23 Nov 2007, 18:52
#10
goncho007

a lo mejor no te va

23 Nov 2007, 19:00
#11
[GOD]Serginho|US

sinceramente no creo que te vaya a tope pero en medio-alto te tiene que ir bien

23 Nov 2007, 21:45
#12
~DooM~

weno pues yo tengo un colega k tiene una X1600 AGP ... 2.0 GHZ ... 1.6 de ram y le va a 50 fps en altos... en medium .. no lo emos probado.. pero lo X1600 es mucho peor que la HD 2400( si kereis ver las configs verlas aki )

23 Nov 2007, 21:55
#13
bl4ck_panzer

con ese pc a ti tambien te explotara toda la fachada al iniciar el ut3

23 Nov 2007, 22:07
#14
~DooM~

#13 k kieres decir?

#9 a high settings?

Editado: y que tal me ira con la HD 2600?

23 Nov 2007, 22:54
#15
iLvaNX

#14 a 1024x768 con todo al mínimo.

23 Nov 2007, 23:05
#16
~DooM~

# ok yo ire con 800x600 (la resolution es muy importante en el FPS) ... a mi me dijieron k me va a ir normal...

23 Nov 2007, 23:13
#17
MadeinSpain
Divertido

Te va a ir peor que a la veneno cuando la metieron en la cárcel.

23 Nov 2007, 23:14
#18
~DooM~

#17 a pues me ira de puta madre

Ya vamos enserio.... tan malo? no creo a low settings y 800x600 :S solo x la puta CPU?

23 Nov 2007, 23:25
#19
iLvaNX

Posssss yo tenía prácticamente los mismos fps en 640 k en 1024... la diferencia no llegaba 5fps.

23 Nov 2007, 23:28
#20
~DooM~

pues creo que la HD 2400 es mejor que la X800 (segun la web de ATI)

24 Nov 2007, 02:08
#21
-FrEe-

y yo que cambie el otro dia mi 7800 gt

24 Nov 2007, 02:11
#22
~DooM~

miralo tu

X800:

ati.amd.com/products/MobilityRadeo